嗟乎！津门静海，有扫街之夫，披星而出，戴月乃归。炎暑炙背，汗透重衣；严冬侵肌，指裂见骨。日扫数里之衢，夜清万户之秽，所获不过斗粟之资。然则困极倚车小憩，竟以“坐岗”见罚，二十金立夺。更有“脱岗”“空照”“偷拍官车”之罚，名目之奇，令人骇然。夫环卫之劳，本为扫除天下污浊，今反以“坐”为罪，岂非倒悬之甚耶？

《劳动法》明言：“用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品。”又曰劳动者享有休息休假之权。今环卫工困顿之余，坐于自乘三轮之上，未妨公序，未碍通行，不过片刻喘息，乃人情之常，天理之允。而管理者竟以“坐岗”加之，横夺其膏血，此非苛政猛于虎乎？

昔者，山西运城环卫工佩戴定位工牌，“不动则罚”之语，已寒天下人心。今天津故伎重演，以“以克论净”为名，行刻薄寡恩之实。承包公司博纳绿岛，参保仅三十九人，而合同要求一线扫保不下四百一十三人。以三十九人之管理，驭四百余人之劳苦，其苛责细民、转嫁压力，势所必然。更有甚者，因“偷拍领导车辆”而罚五十金，此非慑于威权、讳疾忌医而何？

《防暑降温措施管理办法》规定，高温作业当合理安排工时、增加休息。各地已建户外劳动者驿站三十余处，为环卫工提供休息之所。然驿站虽设，若动辄以“坐岗”相绳，则驿站虚设，仁政空悬。今静海之罚，非独二十金之事，乃千万环卫工“不敢坐”之惧也。

吾愿主政者闻此事而三省：其一，彻查“坐岗”罚款之由，若属违规，当即废止，返还不当扣款；其二，环卫合同当增休息权保障条款，明定合理休息不计违规；其三，城管诸君，当脱却朝服，步出公门，亲历三伏之灼、三九之寒，坐于三轮之上，体验片刻之息。如此则知民瘼之所在，政令之所宜。

《诗》云：“民亦劳止，汔可小康。”环卫之工，晨扫星辰，夜除秽垢，乃城市之净衣，文明之基石。若使其困极而不敢休、劳苦而反见罚，则仁义安在？公道何存？愿执政者以仁心为尺，以法度为绳，使劳动者得其休、勤者得其酬，则天下幸甚，百姓幸甚！

丙午年七月十七