当前位置 : 首页 >>作品详情
现代爱情诗歌应当健康含蓄纯洁优美 [诗论]

韩工     发布时间: 2022/9/13 23:51:30
阅读:504次      分享到


2022年8月17日,在《人民日报》等首都大报在头版头条都刊登了重要新闻《中办国办印发<“十四五”文化发展规划>》。规划在第六部分“繁荣文化文艺创作生产”中指出,“推出更多讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌新时代、讴歌英雄的精品力作。”
然而,我国诗歌界曾有一股“反其道而行之”的歪风。如有首发表在2018年《诗潮》头条的现代诗《自由》,是被“中国诗歌网”作为优秀作品推荐至《今日头条》公众号。该诗的全文如下:
“这是关于自由的最新说法/它来源于我的妻子/那个全天下最好的女人/她说:真是自由啊/可以触摸你身体的全部/我们十六年的床上经历/也没有这句话火热/它让我热血沸腾,想到自由/仅仅是最小的自由/在我和我的妻子之间/因为可触可感而分外幸福而真实。”这首《自由》》
窃以为,据说这是某“诗坛一哥”的“自由诗”,不啻是当今中国诗坛特别是个别现代诗人的自残与衰落。如果作者只是一位普通的诗歌爱好者影响不大,只是其“私生活”的一种宣泄或炫耀,不会引发众多诗友的关注。但作为“长江文艺出版社”《诗的收获》专栏的一位“执行主编”沉河(笔名),发表这类诗歌时就应当首先考虑到自己的社会责任与舆论的“导向性”。
要说“民主与自由”,它是我国政治制度两个不可缺一的“车轮”。现代诗《自由》之所以可在我国媒体上公开发表,从另一个角度说明,我国社会主义制度的“自由度”很大,这不仅仅令沉河夫妻享有互摸对方身体的“自由”。作者似乎对我国民主与自由社会制度,在作某种“调侃”吧?
俗话说:“文如其人”。从这首《自由》诗来看,这对知识分子夫妇的情操与格调并不高雅(许多揭发出来的腐败高官,岂止是夫妇之间这点“自由”?)。他们对于人类关于“自由”这一神圣的概念,仅仅局限于“可以触摸你身体的全部”而已,真是令人可笑、可悲!匈牙利著名诗人裴多菲的一首《自由与爱情》短诗:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”至今脍炙人口!
无独有偶。今年8月初在我国云南丽江举办的《爱情诗大赛》上,吴小虫(也许是笔名)一首“爱情诗”竟然夺得十万元“头奖”。该诗中的“不雅句”频频出现:
“气温又降了/我的爱人稍感风寒/她坐在我的对面,不时擤着鼻涕/我爱她的眼,时间少有的明亮/我爱她的唇,不肯轻启的智慧/她双腿间幽深的山谷以及我含着那乳房,就想永远地沉睡……我坐在公车上,要去往另一个地方/然后才能通向她,她像此刻三月的桃花/一夜小雨后,花辦上带着露水/正是在阳光的照射,那微微的颤动/使我想和她共度余生”。
如此说来,男诗人妻子“双腿间幽深的山谷”,是否就是诗人所憧憬的“我爱这空,这紧攙的空”?
毋庸置疑,这首获得“10万元大奖”的当代中国头等“爱情诗”,要比武汉“诗歌的潮”主编夫人“可以触摸你身体的全部”的“自由度”,来的更加大胆与坦率。笔者认为,将这首所谓现代诗比喻为诗歌“三级片”并不为过。
请问云南本届《丽江爱情诗大赛》的主办方是谁?大赛的评委由一些什么人组成?该“十万元大奖”对于中国现代爱情诗的创作必然具有一定的“导向性”。我想,云南丽江这类全国性的所谓“爱情诗大赛”,是否应该事先得到当地党委宣传部以及政府文化部门的批准?否则,就是当地宣传部门与政府文化部门对于这一起明显打着全国“爱情诗大赛”旗号,实质上是宣扬淫秽色情非法诗歌活动的失责。
对此,我们用一位朱姓诗友的古体七绝诗,来作为这篇文章的结尾:“欲比巧思真汗颜,高峰仰止岂能攀。原来博取眼球处,尽在美人双腿间。”这类伤风败俗的所谓“现代爱情诗”,不能不引起善良的人们有所警惕!
注释:
点赞
收藏
推荐
评论
总计:条评论
提交评论
暂无评论