诗人与名气

黄骅市诗词学会常务副会长 刘广柱

同志们，大家上午好！

感谢参加交流的老师们为我们带来的诗词佳作及精彩的艺术解析！

为了提高会员的诗词创作水平，根据黄骅市诗词学会既定的工作安排，今天我们在这里召开了“学会会员诗词创作心得交流研讨会”。以上十五位老师都是诗词学会的精英和领军人物，解读的诗词均为上乘作品。我们之所以要面对面地进行诗词作品解读、交流、研讨，就是为了让我们的会员写出更好的诗词，创作出更多的精品，从而更好地服务于社会。

今天，我想谈一个话题：诗人与名气。写诗的人写到一定程度必然要产生相应的名气。“名气”的获得有各种因素，但最主要的还是靠自己优秀的作品获得的声誉，即诗词的新、奇、特所产生的靓丽诗章或美好句子。诗人的名气不是靠吹嘘获得的，是靠自己的作品产生的影响力得来的。好的诗词作品能千古不朽，也能让作者百世流芳，而靠不正当的手段所产生的名气只能是昙花一现。

现在诗词界个别的人只注重参加场合、参加活动、网上点赞、甚至用金钱买分获奖取得荣誉。我不是把这些行为说的一无是处，需要参加的活动必须参加，我是说诗人必须要创作出自己好的作品，这是硬指标，要始终向着创作精美作品的目标奋进，用自己杰出的作品说话，靠自己优秀的作品取胜，即诗人不能偏离用诗词作品证明自己是诗人的方向。

诗词界有些所谓的诗词大家，有的对诗词评古论今，说起来没有什么，无可厚非，但问题是你怎么评、你怎么论？譬如说，妇孺皆知的杜牧的《清明》：“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”，多好的诗啊。有人却大加指责，说太啰嗦了，删改成：“清明雨纷纷，行人欲断魂。酒家何处有，童指杏花村”。我们且不说他改的平仄有没有问题，这种敢对名诗进行手术的行为，无非是以此来卖弄自己的诗词水平比杜牧还高。但是既然水平如此高，为什么要费劲改别人的诗呢，自己写首诗超过杜牧不就行了吗？问题是写不出来呀！这种人不是对优秀作品如何去品鉴学习，而是越是千古好诗越去挑剔，越是当代好诗越是贬低，挑剔、贬低别人的目的是为了抬高自己，靠蹭名诗热度增加自己的知名度，这是一种极其不正常的行为，是非常错误的。

更有甚者，为了增加名气，烦恼于自己写不出好作品却又不愿付出努力，反而去剽窃、抄袭他人的作品，这种恶劣行为，不仅仅是虚荣心作怪，更是一种人品的表露，这是我们要坚决杜绝的丑恶现象。

我们说过的话可能很快就被忘记了，而我们留下的好的诗词文字可能流传千古。“一船明月过沧州”这首诗是孙谔写的，而孙谔本人在历史上没有一点名气，发现他这首诗后，都不知道他是哪个朝代的，有说是宋朝的，有说是清朝的，现在推断可能是清朝的。如果没有这首好诗，后人怎知还有个孙谔呢？

所以，很多时候，名气不是仅凭渴求得来的，是作者通过本身的才华和努力相辅相成进而水到渠成。我们常说“四大天规”即：欲望不能大于能力，地位不能大于贡献，财富不能大于功德，名声不能大于才华。诗人展现自己的作品、名气无可非议，问题是不能变味，必须通过正常渠道、正常行为获得。我们要向今天参加交流的十几位老师学习，尽管他们的作品还有推敲的余地、还有提升的空间，但都是出自真情实感的迸发并经过不断精心打磨创作出来的，能在情感上产生共鸣，被读者称赞、欣赏。作为诗人，我们就要实实在在搞创作，多学多练多交流，多观察事物、多探索哲理、多感悟人生，用我们的作品讴歌新生活、赞美新时代，为大黄骅的文化事业争光添彩！
      谢谢大家！ 

2024年3月9日

本期制作：于海英