本人借助 AI 辅助写诗已有半月有余，在这期间，我发现 AI 在写作方面展现出了较为出色的“发散思维”能力，其文字生成速度更是令人惊叹，一篇几百上千乃至上万字的文章，往往能在短短几秒内搞定。在写诗方面，AI 擅长撰写现代诗与古风诗，其语言重组能力十分强大，文辞也颇为优美。然而，在实践当中，我发觉AI在创作或修改格律上不能胜任，存在弄巧成拙、顾此失彼的现象。倘若将一首符合格律的诗交给 AI 去润色，多数情况下，虽然语言得到了优化，但格律却遭到了破坏，即便能符合格律，也可能是从诗词库里直接复制了原本就符合格律的诗词。由此可见，尽管 AI 在写作与文字处理方面的功能十分强大，但其创造力思维似乎并不活跃，即便有所体现，大多也是借鉴他人的成果。在情感表达上，AI 也显得较为欠缺，其感情表达多停留在表面，生硬地模仿人类的感情表白，缺乏深度和专一性，难以触动人心。尤其在格律诗的掌握程度上，AI 明显存在不足，不具备创作格律诗的基本技能，可以说在格律诗的把控上存在明显短板，在格律诗创作上存在技术缺陷，这也是 AI 目前滞后于传统格律诗创作要求的地方，更是 AI 写作领域亟待改进之处。以上观点仅为个人浅见，或许存在不当之处，还望各位读者不吝赐教。下面，我将以自己撰写的《横笛》这首七绝诗为例，来具体说明 AI 有时不具备修改格律诗的能力。

我所写的格律诗：

七绝 横笛（折腰体）

文/易成良

小巧横笛金嗓怀，

千歌万曲任君裁。

天籁之音云外落，

稚童闻罢拜师来。

AI 对我的诗作修改后的诗：

版本一

精巧横笛藏金嗓，

千歌万曲任君裁。

天籁之音云外降，

稚童闻罢拜师来。

………

将 AI 修改后的诗与原诗进行对比，不难发现，原诗是严格符合格律要求的，而 AI 润色后的诗，虽然在文字表达上有所优化，但却出现了不符合格律要求的情况。例如在“精巧横笛藏金嗓”这句中，倒数第二个字应为仄声，然而“金”字却是平声，这就使得平仄失调，即便其余部分全部符合要求，这样的诗也不再属于格律诗的范畴了。

综上所述，AI 写诗既有自身的优势，也有其局限性。我们应当秉持积极包容的心态，去接纳这一新生事物。我们不能否认 AI 在文字生成速度和语言重组能力方面有出色表现，只是在格律诗创作、情感表达以及创造性思维等方面，AI 目前还存在一些软肋，这些也是 AI 开发者今后急需改进的地方。展望未来，AI 与人类创作者的合作或许将成为一种趋势。AI 可以作为创作的辅助工具，帮助人类创作者提高创作效率、优化语言表达、拓展创作思路；而人类创作者则可以通过自身的情感和灵感，赋予作品更深刻的意义。我们坚信，只要人机携手合作，扬长避短，优势互补，就一定能够共同推动人工智能技术与文学艺术的深度融合，加速中华诗词的繁荣与发展，让诗词这一传统文化瑰宝在新时代焕发出更加耀眼的光彩。