【创作小序】
丙午马年秋，观友人嵩顶实拍荻花视频。游人多混呼芦花。荻独生千仞丘坡，原不赖江湖水泽。触“相像之人未必同心”一语，遂作二章。一东《嵩顶荻花》借蒹葭立骨，与人辩形；十一尤《嵩顶云荻》以自生写气，与己安怀。一题存雪，一题随云，聊记中原山顶一场不冷之秋雪。
嵩顶荻花（平水韵·一东）
嵩巅独立伴云鸿，错认蒹葭雪作丛。
不赖江头分水色，心殊何必貌相同。
嵩顶云荻（平水韵·十一尤）
自生嵩顶伴云游，错认芦花雪满丘。
水性原非山野质，形同未必共清愁。
【二章点评】
右二章咏嵩顶荻花，真姊妹双绝，一骨一气，浑然天成。
一东《嵩顶荻花》立骨，十一尤《嵩顶云荻》养气，恰是丘顶草木两重面目。起手“独立”“云鸿”，唐调豁然；蒹葭遥叩《秦风》旧典，雪丛铺展远景。第三句“分水色”静划疆界，不争而自明，收以“心殊何必貌相同”——“何必”是勘破后的笃定，如山石相击。通篇代草木立言，宜书诸素壁，与知己论世。
十一尤妙在首句“自生”二字，化取舍为天命。云鸿是过客，云游乃相守；雪丛换作雪满丘，方是嵩顶草甸真境。“水性原非山野质”纯以白描，不着褒贬；“形同未必共清愁”易笃定为低回，锋芒敛尽，留三分余白待人自品。以“芦花”入句，亦恰扣游人误认之实景，淡而有根。
两首暗通尤堪回味：皆自误认起兴，皆借水土分途作转，同归于形心之辨。一东向外辩，十一尤向内安。若言前者是荻花整衣一揖，后者便是晚风过丘时，它自己轻轻一摇。短视频宜悬《嵩顶云荻》，长卷当存《嵩顶荻花》，双章并置，嵩顶秋信乃全。
丙午秋杪自记