诗人素质随谈录：文化多元的交流与冲击（下）
诗人素质随谈之二：你若质疑
自古文人相轻！
这是公认的，但不是每个人自认的！
都觉得或者表现出一副公正客观的样子，挑刺拍砖，有一定意义，可以帮助创作者发现自己的短缺或失误。但事实上，不少人是不为创作者及其诗作负责任的，而且相轻的心态极重。诗词交流中文人相轻的现象还是很多的。
文人相轻表现之一：只读古往今来的名人佳作，再就是对自己作品的自恋。你若质疑，他就自称，自己从名家经典获益匪浅，自己的作品处处体现了经典品味和意致。并且声称，现在这样能消化经典，体现传承的作品是罕见的。好像别人的作品都还没达到他阅读的价值。殊不知，他的作品，最突出的缺憾，就是走不出经典影子，缺少自己性情的自由挥洒。因此缺少了创新价值。要不然，陆游都说纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行呢？对自己的作品的自恋表现出的文人相轻现象，还有就是读者要读他的作品，他居高临下也似，声言，你会读吗？当然，要会读却是需要一定的诗学认知的，要不怎么审美啊这里是建立在有一定基础的文人之间的一种相轻。
文人相轻表现之二：自己作品表现的是好的，别人的作品同样的东西，也是不好的。你若质疑，他会说我在前是原创，你在后是雷同。其实真正的原创在那些经典里，如何得以传承，还需化为自我啊！思维全息创新有为理念的读经典转创作，推崇三境论，一是学境，就是学习经典，心得式的创作，自然也是理解之功，类似仿写，经典影子很重；二是悟境，是融会贯通式的悟，真正能得益于经典的本真精神，能溶于人生体验的，作品始见性情；三为化境，已经远离经典的直接影响，对经典的见解到了拥有独到见解，并形成自己的思想意识的程度，此思想直接作用于人生体验，作品可见性情的率真和厚重。
文人相轻表现之三：不读作品就发议论，你若质疑，他表现出“你堆砌的文字，值得我读吗？”有的明说，没时间读，或者浮光掠影信口开合。若真的没时间读，你评论什么啊？他还非要发表一番评论，你若质疑，他就说提些建议，表现出对你热情指点，大有乐为人师的味道。殊不知，不读作品，不了解创作者一些与诗词创作相关的情况，就不能发出真正有价值的议论。即便道理上是对的，却不是有的放矢，没有针对性，哪来的指导意义呢？你若质疑，他就说你怎么不谦虚呢？其实，这种空发议论的现象，真正是理论空谈。给人留下，理论是空谈的印象，这是病根之一。
文人相轻表现之四：一些编辑在编发诗词的时候，不是看作品，而是看人的名气影响力，看人情之类。这似乎是给予重视了，或者期间少不了还拍马屁吹捧一番，其实从心里并不看重诗词文本，行为的意义在于逢迎巴结，或者收买人心，再或者就是看对自己的利益。你若质疑，他会暗示你他的鉴赏能力不容置疑，会明示所发稿件均为看文本。事实上，多少有意义有价值的文本，他看了也不会选，因为他选择的重要条件在文本之外。
文人相轻之五：抬高别人是为了抬高自己，这种情况很多，其实质也是文人相轻，是拿别人做自己的垫脚石。你若质疑，他会说看文本，看做人，自己所夸赞之人已经是罕见的优良了，有精品力作啊！只是有着难免的缺憾。而自己不仅有着所赞之人的种种优秀，还早就没有所赞之人的缺憾。给人的印象真实完美啊！抬高别人是为了抬高自己，更多的是表现在相互吹捧，回头却是暗里扣缺！
事实上文人相轻的现象还有不少具体的表现，大致可以概括在诸如此类。文人相轻是陋习，但这陋习却能沿袭。对于文人相轻的陋习的分析抨击，历代有深度剖析。我只说很简单明了的一点，就是轻人想自重，到头来却是相轻却自轻啊！思维全息创新有为理念的诗人朋友，开阔的心胸，高远的视野，纳百家思想不偏执，集百家争议见独到。尊重所有爱诗者的热情和艰辛，乐于各种背景各种个性各种思想的交流甚或冲击。
诗人素质随谈之三：文明里的交流与冲击
上网之初，我在网易、新浪博客，诗词博友的交流也是很好的。网络让我结识了不少的文朋诗友，都给予我理解和帮助，有的堪称知音。当然交流中难免冲击，观念不同思想差异背景有别，对一些东西的见解就不一样。还有很多时候，其实确实是对方认识错误或者判断错误。我一向尊重朋友发言，但坚持正确意见，很多时候表现的不说服对方不罢休。我的这种坚持，表现在无视地位和名气，也开罪了一些可以帮助我却傲慢的人物，但我不后悔，因为对方到底也是认识到自己的错误，并能够明示自己错了。我至少帮助他意识到了自己的错误，并且我佩服他明示错误的素质。但后他来放弃对我的帮助的，对我来说失去了一种表现自己才华的途径，但赢得了给对方的有效帮助和对真理的伸张。当然，这样的人不多的，所以我更佩服那些经过激烈论辩达成共识，进而成为更好的朋友的人物。
无论博客，微博，QQ聊和群聊，我都是这样的交流态度。我喜欢文明的交流，不喜欢一些拿低俗当娱乐的交流，尤其厌恶攻击他人和爆粗口。我做主编或圈主群主的交流场所，我都坚持不踢人，我是珍视每个爱诗词或者对诗词感兴趣的人的，并以能帮到朋友进步为高兴的事儿。因为我也需要别人在认知上在语言艺术上能豁达的帮助我，所以我理解一些朋友看似傲慢其实需要帮助的事实。除非那人自轻自贱，根本就拿诗词不当回事儿，拿诗意交流当成笑谈。玩世不恭与自高自大都会造成盲目自尊，一些这种心态的人往往声称，什么诗词诗人，什么也不是，一方面大肆宣扬诗词诗人虚无论，或者搞些文学理论无用论，另一方面撒泼放粗，无理反缠，乱扣帽子，不顾形象，并说别人在装，在作秀。对于这种人，只要他是为诗词而来，我就倡导引导，引导他认识到诗词的现实意义诗人的存在价值，甚至希望一步步帮他加入到诗词欣赏和创作中来。诗词不是哪一个人的事儿，却与每个爱诗人相关。如果你觉得对诗词有着很好的感觉和热情，甚至认为诗词是灵魂的事儿。那么诗词对你来说，已经不是你的个人行为，而是需要你担负起一些力所能及的责任和义务。所以，你就有了引导那些需要帮助的爱诗词的朋友了，他们的进步，也是你对诗词的创新有为。
对于人身攻击和爆粗口，恐怕很容易达成反对和厌恶的共识。正是一些不理解诗词诗人存在价值和意义的人，一些对自己的诗词状态缺乏自我认定的人，价值粗放的个性元素，难免会随着情绪的激动随意攻击和破口大骂。其实冷静下来想想，很容易意识到，人身攻击和破口大骂，的确是发泄了一些情绪，但也暴漏了自己的修为不足。从来粗口不是理，事实雄辩是与非。口水不能变污水，激烈明辨见智慧。
还有一些人缺乏诗人素质意识，认为诗词交流与做人的素质无关。单从诗人的组合来看，诗和人是不可分割的，而且是相互影响的。因为爱诗读诗，自我思想意识和艺术的修养会使人变得深厚炼达。有了思想艺术的修养，那么话语的表达和传达的思想素质就大有不同了。
诗人，读诗的人写诗的人。
诗人，诗意的人儒雅的人，有修养有智慧的人。
诗人，懂人生知艺术，懂尊重有自尊的人。
诗人，文化的文明人，善于给予别人有益影响或引导需要帮助的朋友的人。
……所以，诗人，是灵魂的工程师，是凡人中的非凡人。
……所以，诗人，能在交流中传达正能量，能够获得和传扬思维全息创新有为诗意人生诗意快乐的人！
（待续）
孙颖倩，笔名七安，山东省滨州作家协会会员，全息思维创新有为理念者，诗文学全息审美论者，汉语言文学学士，中学在编语文教师，曾多次荣获大学生全国作文一等奖，有散文小说杂文创作，偶得长短句，均有发表和获奖，诗作《成花与风》收入诗集《明朗的香》，部分作品发表于《作家报》。
孙祝田，中共党员，诗人作家，全息思维创新有为理念发起人，诗文学全息审美论者。现为中华诗词学会、中国诗歌学会、北京诗词学会、山东省滨州作家协会等会员，现任《作家报》采编等。其诗歌、诗词、诗论、小说及散杂文章等作品多有发表获奖，常获邀撰写书评、作序和撰写诗评鉴。其作品纸质结集有诗文学论著《诗眼看天下》散文集《每个日子都叫执着》诗集《明朗的香》等多部。