开始写诗时都已经快大学毕业了，之后才开始慢慢关心和了解些诗人和诗歌，对这两个人，更谈不上了解，只是网上资料道听途说远观的印象。都是自杀，但是对海子是觉得他可怜，对顾城这个恶徒，是觉得他罪该万死。
以前有篇文对他们有寥寥数笔的提及，就着中诗论坛屈铁钢的“论海子崇拜”，“论歪理”这两篇文的回复，再归集一些自己的和他们相关的评论：

哎，一群头脑不正常的，追了一个精神偶像，屈先生没必要揭他们的短了。顾城也有些脑残粉，这么敲打他们的偶像，会招来很多不必要的麻烦。

哎，看到你这里又在鞭尸海子。没必要啊，海子的诗毛病一定是有的，但也没那么严重吧？一个人身上有疮，这个疮治好了就好了，没必要揪着这个疮就把人说成是疮本身。
海子死了就死了，在我眼里已经是个很可怜的人了，已经没机会复生的治好他的疮了，但他留下的东西并不应该都是疮本身全是腐烂的东西。
你这样过分的渲染就很不对了。

顾城你使劲鞭，我不说啥，这种人就是一个纯真外衣下的恶徒。很多脑残粉也是有这样的倾向，诗人被人感觉偏激、怪胎、暴力等等。。。都是因为这类人在为顾城粉饰。

他死后被臭捧很不对，不过他的诗单拎出来病句病垢也不对。

诗歌除了有逻辑的语句，更多的语句是很多有些夸张的，并且有些甚至语无伦次地表达，这类看似语无伦次的东西，如果单拎出来就是问题，但有时候这类看起来很无逻辑的语句排列起来，整体又能表现出一种意境。
诗歌还是整体去感观才好，如果断章取义，拿放大镜细节处盯瞄，那一定是瑕疵多多，这就有点像看油画一样，这个东西是不能看细节的，是要远观着看的。
海子的诗登堂入室的程度非高不可攀，和现在台面上表演的相比，也非那种太不入流的低劣之作，他也就是一个草根，非受过体制内很多益处的那个层级。
没必要拿着放大镜瞄他，如果对体制内的高位之人这么劈伐，一定顶你。

作协和诗刊的盛宴及资本的狂欢
https://bbs.yzs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1051637
(出处: 中诗论坛)

我这篇文直指现已升至副国级的高官，在这个坛子能留到现在，我想诗歌界的现状还是有很多底层诗人和爱好者同感忧虑吧。

https://goofegg.github.io/