《辨蚕与豆丹之感怀》是盖州张德松创作的一首咏物喻理之作，原文如下：少时同沐碧青株，各隐丛间志已殊。

吐锦终成云里绣，衔芳徒作釜中濡。（注：平水韵押虞韵）

笔者以东北柞蚕与江淮豆丹的殊途命运为镜，照见世间万物因境遇不同而价值迥异之理，寄慨遥深。以下从立意、手法、注评关联三方面细析：

一、立意深刻：双线交织见哲思

诗中“同沐碧青株”暗含“万物同源”之理，而“志已殊”三字陡然转折，引出命运分岔之路。柞蚕“吐锦成绣”指向精神价值的实现（丝绸文化），豆丹“衔芳作濡”则指向物质价值的终结（成为食材），二者形成“升华”与“牺牲”的鲜明对照。此差异非生物本性所致，实为人类文明赋予的不同意义，暗合庄子“物各有用”之思，更引人思索环境对价值的重塑力量。

诗人借豆丹的结局，抒发了一种对命运的感慨。有些人（或事物）尽管拥有相似的出身和条件，但由于内在追求或外在机遇的不同，最终的命运和价值却有着天壤之别。豆丹的“徒作”表达了对这种努力归于虚无、生命价值未能升华的深深叹惋。

二、手法精妙：意象对比见匠心

1. 空间隐喻：“丛间”既是实指植物丛，亦象征原始平等的生命起点；“云里绣”与“釜中濡”则构成垂直空间的强烈对比，暗喻精神升华与尘世沉沦的二元对立。

2. 动词炼字：“隐”字双关，既描摹昆虫生态，又暗射未彰的潜能；“吐”与“衔”这对动词精准捕捉二者本质行为，蚕吐丝为创造，虫衔叶为消耗，埋下命运伏笔。

3. 色彩象征：“碧青”统一生命的原色，“锦”“绣”却绽放出文明的金色光辉，而“釜中濡”的灰暗色调不言自明，色彩流变中自有命运判词。

三、注评互文：时空对话见深意

注文以科学考据补充诗境，将“东北害虫”与“江淮珍馐”的现实反差植入文本，使虞韵的古典韵律与现代跨地域文化观察产生碰撞。这种古今对话、南北参照的结构，恰似为诗句“各隐丛间志已殊”作现实注脚，令二十八字的小诗承载起文化人类学的思考重量。

此诗可贵处，在于突破传统咏物诗的托物言志范式，以冷静观察取代主观抒情，通过生物命运折射人类文明中的价值判断机制。当豆丹在东北与江淮遭遇冰火两重天时，读者恍然惊觉：所谓价值，从来只是人类在特定时空坐标中书写的注脚。