上联：一点胭脂，便是桃花洞口，待刘郎问津。
下联：两画描笔，即成柳叶眉梢，请张君点评。
这对联是陈永烽先生创作的“古绝今对”，应陈先生邀请，点评赏析如下:
一，点评：
1. **用典精妙，呼应自然：**
* **上联“刘郎”**：用东汉刘晨、阮肇入天台山遇仙女的典故（桃花洞），暗喻才子佳人相逢的浪漫，切合青楼艺妓身份。
* **下联“张君”**：用西汉张敞为妻画眉的典故（“张敞画眉”），既符合“柳叶眉梢”的妆容描写，又巧妙呼应了上联的才子佳人主题，且“张君”与“刘郎”形成工整的历史人物对仗。
2. **意象相承，主题统一：**
* **上联**：由“胭脂”引出“桃花”，点染女子面颊之美，引出待情郎（刘郎）探访的意境。
* **下联**：由“描笔”勾勒“柳叶眉”，刻画女子眉目之美，引出请情郎（张君）欣赏品评的动作。两联均围绕女子妆容（胭脂-面颊，描笔-眉梢）和与情郎互动（待问津-请点评）展开，意象连贯，主题高度一致。
3. **对仗工稳，字字珠玑：**
* **数量词**：“一点”对“两画”（“画”作量词），精准描绘细微动作。
* **名词**：“胭脂”对“描笔”（化妆工具），“桃花洞口”对“柳叶眉梢”（妆容部位+比喻），“刘郎”对“张君”（历史人物）。
* **动词**：“便是”对“即成”（表示完成），“待”对“请”（表示动作）。
* **动宾结构**：“问津”对“点评”（动宾结构，均有品评、探询之意）。
4. **意境契合，雅俗共赏：**
* 上联意境含蓄婉约，充满期待；下联意境生动活泼，带有互动和展示的意味。两者结合，完整描绘了一幅才子佳人眉目传情、切磋技艺的生动画面，既符合青楼艺妓与文人雅士交往的场景，又保持了文雅的格调。
5. **巧解难题，实属难得：**
* 上联意境优美且用典含蓄（刘郎问津桃花源），对出贴切下联难度很大。此下联不仅字面对仗工整，更在**典故呼应（张敞画眉对刘晨遇仙）、主题统一（女子妆容情态）、意境衔接（待-请）**上都达到了极高的契合度，堪称妙对，解决了这个困扰多年的难题。
**总结：**
陈永烽先生此副下联，堪称妙手偶得之佳对。其**用典精当（张敞对刘晨）、对仗严谨工巧、意象承接自然、意境和谐统一**，完美地呼应了上联的意境和典故，为这个流传已久的上联找到了一个极其匹配、富有意趣的下联。不仅解决了历史上的难题，更赋予了对联新的生命力。此联足可传世，是应对联中的上乘之作。
二，赏析:
——墨痕点染胭脂色
戏台之上，那清瘦诙谐的纪晓岚与和珅斗得精彩纷呈；然而当史册掀开，那“大清第一才子”的声名之下，却藏匿着凡俗的欲望与红尘的挣扎。昔日他徘徊青楼，曾为一句“一点胭脂，便是桃花洞口，待刘郎问津”而蹙眉难解——那点胭脂晕染开桃花洞口迷离的幻境，恍如薄雾缭绕，仿佛在召唤那寻访仙缘的刘郎前去探问。这诗情画意中暗藏玄机，竟似一道无解之题，数百年间悄然悬在文海之上，无人能解其意，任其空余回响。
当代诗人陈永烽却以神来之笔，挥毫对出：“两画描笔，即成柳叶眉梢，请张君点评。”——此句如天造地设，字字珠玑，竟与上联严丝合缝，宛如一对久别重逢的故人。
细品这下联，“两画描笔”恰与“一点胭脂”相对，数字相扣，妆饰之笔与胭脂之彩亦呼应无间；“柳叶眉梢”更妙对“桃花洞口”，那柳叶轻扬，与桃花明艳，各展风韵，又同是女子婉约风情的精美写照。最令人击节处，莫过于“张君”与“刘郎”的遥相呼应：张敞画眉的千古佳话，与刘郎探访桃源仙境的传说，让两个相隔千年的故事在墨香里重逢，彼此映照生辉。两联字字如精工雕琢的榫卯，相衔相契，纹丝无缝；意蕴更如双溪汇流，浑然一体。
这久悬的难题一朝得解，岂止是文字游戏的终章？它更如一道桥，贯通了古今文人彼此会心的灵犀。陈永烽的才情，不仅为那点胭脂寻觅到了柳叶眉的归属，更让那青楼之上微蹙的眉头、散落的花瓣，终于觅得了归宿与回应——文字之精魂，原来在时光长河里自有知音，无论相隔几度春秋，终将越过尘封岁月彼此相认。
那些前人遗落的飘零花瓣，终被后来者的心泉所浸润，在时光之河中重新焕发出生机。于这文字的奇缘里，我看见的岂止是词句的相逢？更是人类心灵在美与智的领域彼此辨认、前仆后继的庄严仪式——它轻盈如柳叶，却深埋着人性中永不泯灭的、对永恒之美的探问与追随。