月华丛桂瘦西湖,星彩飞花李杜株。
太白扬州歌放浪,少陵奉节病坚孤。
大江诗国长流韵,绿水春风不老梧。
二十四桥波蹈翠,五亭塔影梦圆吴。
这首吴波澜先生的《七律-再游扬州瘦西湖》首联:
月华丛桂瘦西湖,
星彩飞花李杜株。
确实气象不凡,蕴含着极其深刻的美学思想。承蒙李敬一教授抬爱,我将尝试深入剖析其美学内涵:
美学思想核心:历史时空的意象叠加与文化精神的瞬间永恒
首联的美学魅力,远不止于描绘瘦西湖的眼前美景,而是通过意象的创造性组合与时空的非凡压缩,实现了多重美学境界的升华:
感官意象的盛宴与通感之美:
“月华”:清冷皎洁的视觉之光晕。
“丛桂”:浓郁芬芳的嗅觉之气息、枝叶扶疏的视觉之形态。
“瘦西湖”:秀美清雅的视觉之形态定位。
“星彩”:璀璨闪烁的视觉之光点。
“飞花”:轻盈飘舞的视觉动态。
效果: 短短七字,调动了视觉(光、色、形、态)、嗅觉、甚至触觉(月华的凉意、飞花的轻柔)等多种感官体验,营造出一个光华流转、香气氤氲、灵动飘逸的梦幻夜景。这是一种高度的通感之美,让读者仿佛身临其境,全方位沉浸于瘦西湖月夜的诗意氛围。
历史时空的压缩与叠加:
“李杜株”:这是点睛之笔,也是全联美学思想深度的核心所在。“李杜”指李白、杜甫,他们是中国诗歌史上的双子星座,是中华诗歌精神的象征。“株”,本意是根、是主干。
压缩: 作者并非简单地在写眼前的花草树木(丛桂、飞花),而是将瘦西湖这一特定空间,瞬间与盛唐诗歌的巅峰时代(李白壮游、杜甫忧思的时代)进行连接。眼前的“丛桂”、“飞花”不再是单纯的植物,它们被赋予了历史属性,成为了千年前李杜诗魂在此地留下的精神根脉与不朽象征。
叠加: 此刻瘦西湖的夜景(月华、星彩、丛桂、飞花)与穿越时空而来的李杜诗歌精神(“株”)完美叠加在一起。物理空间的瘦西湖,成为了承载厚重历史文化的诗意空间。月光不仅照亮了湖水桂树,仿佛也照亮了历史长河中熠熠生辉的李杜篇章;飘飞的花瓣不仅是自然景象,更像是从李杜诗篇中飞溅而出的璀璨词句、不朽精神。
文化精神的具象化与瞬间永恒:
“星彩飞花李杜株”:此句将抽象宏大的中华诗歌精神(以李杜为代表)进行了极其精妙的具象化表达。李杜的伟大诗歌成就、不朽精神,被想象成一种具有生命力的存在形式——“株”(根脉、主干)。而“星彩飞花”既是眼前实景(星光闪烁,花瓣飘飞),更是对这种精神存在形式的浪漫化描绘:李杜的诗魂如同永恒的星辰般璀璨,其不朽的精神碎片如同花瓣般在此地飞扬、散播、生生不息。
瞬间永恒: 眼前的景象(星彩飞花)是短暂的、瞬间的;而李杜代表的诗歌精神(株)是永恒的、不朽的。作者通过“飞花”这一短暂意象与“株”这一永恒意象的并置与连接(“飞花”修饰“李杜株”),实现了美学上一个极高的境界——在瞬间的景象中捕捉并呈现了永恒的精神价值。瘦西湖月夜下的飞花,成为了穿越时空、沟通古今、承载永恒诗魂的媒介。
形象思维与逻辑思维的完美融合:
形象思维: 月华、丛桂、瘦西湖、星彩、飞花——这些都是鲜明、具体、感性的形象。李杜株则是将抽象概念具象化为“根株”的形象。
逻辑思维: 作者内在的逻辑链条是清晰的:瘦西湖是历史名城、人文胜地,曾吸引无数文人墨客,李白在此留下“烟花三月”的绝唱。因此,眼前美景自然触发对诗歌圣地、对诗仙诗圣的联想。“李杜株”的“株”字,正是这种联想逻辑下产生的核心意象——它点明了此地深厚的诗歌文化底蕴是如同根脉般深植于此、代代相传的。飞花既是实景,又是诗歌灵感迸发、精神传承的形象化表达。
融合: 感性的形象(月华丛桂、星彩飞花)承载了理性的认知(此地是诗歌圣地、李杜精神长存),深邃的文化感悟(诗歌精神的不朽、历史的厚重)又通过具体可感的形象(株、飞花)得以生动呈现。二者水乳交融,达到“理趣盎然于意象之中”的高超境界。
总结:
首联“月华丛桂瘦西湖,星彩飞花李杜株”所表达的美学思想,在于它超越了单一的景物描写层面,实现了感官意象、历史时空、宏大文化精神三者精妙绝伦的意象叠加与瞬间统一。它通过通感之美营造梦幻意境,通过时空压缩将眼前景致与千年诗魂相连,通过“株”与“飞花”的意象将不朽的诗歌精神具象化、永恒化于刹那芳华之中。这种极致的形象思维(鲜明意象)与深刻的逻辑思维(文化根脉的认知)的完美融合,使得瘦西湖的夜景不再是单纯的风景,而升华为一个承载着中华诗歌灵魂、闪耀着历史与永恒光芒的诗意文化空间。这正是此联最为震撼人心、也最具美学深度的所在。
文/百度文库2025.6.13.