原词 
如梦令.灵魅
       文/ 何治学（重庆）

帘影孤灯灵魅。
残酒不消春昧。
月问夜如何？
枕侧佳人轻睡。
情醉，
情醉，
死恋生缠心慰。

              《如梦令.灵魅》赏析
                   文／杨洪容（重庆）
         何治学先生的《如梦令.灵魅》一词，是一阕抒发个人情怀的精致小令。文辞优美，写景含蓄，意蕴无穷，是一首不可多得的佳作。
      一解。词眼在题目：灵魅。有鬼有灵，从一开始就定下了基调了。全词写虚，权当写心意。
        此词意象：帘、影、灯，月、春、夜、酒。春天，一个月夜，一人饮酒。帘、灯、月、夜、酒，都是阴性的景。孤灯，自然是一个人了。残酒独饮，末饮尽，人已醉，喝恍惚了，想象中发生了美妙鬼魅的事。借月问夜，夜答曰：枕侧佳人轻睡。最是这句回答，把月与夜，帘与影的纠缠写绝了。词人独饮已醉，眼前一切景物似幻似真，难辨虚实真假。在月光或灯照下，枕边月影、帘影若有若无，来回晃悠，似有佳人轻睡。“轻”，表明放心，安静，刚刚，不设防入睡。词人想象着刚刚与佳人恩爱无比，缠绵不绝，共度良宵。此情美轮美奂，可沉醉可依恋可回忆，故“情醉，情醉”。最后一句“死恋生缠心慰”，可谓点睛之笔。生生死死相恋相缠的爱恋，让词人心里得到了极大的满足和宽慰。一个“死恋”，一个“生缠”，两个词语同时表明，佳人其实已经不在了，恩爱情浓已成过往烟云。“佳人”，要么是一段难以忘怀的过往；要么，纯粹是词人理想中的爱恋对象，相知相惜之人。“心慰”，进一步说明是此人此情此景为虚，只是心里想着，得到安慰罢了。人去楼空，佳人月夜造访，词人醉酒醉灵，却宁愿长醉不醒。通过对月夜下与佳人情醉场景的描写，表达了对相知相惜、琴瑟相合的美好爱恋的热切向往，对恩爱和谐的爱情婚姻生活的无比渴望和期待。

       全词无悲无凉字，意象迷离朦胧，如梦如幻，却处处让人感觉阴冷寒凉。词人用情至深，寓情于景，情景交融。月、夜、孤灯、影、残酒、春昧，这些意象无一不带有情意。统统阴性、寒凉、朦胧、暖昧，和谐统一，联合表达出思念、孤独、幻梦、独醉，心慰等情绪。这一句“死恋生缠心慰”，把词人想象中的月夜鬼魅精灵，表现得愈加幻象逼真，此景此情便愈加情醉情深。但由于是想象的醉话，那么词人此时的思想感情，就越发表现得不可言状，凄婉哀绝。

       此词颇有李清照《如梦令.昨夜雨疏风骤》之韵。帘、酒、问答，均有类似之处。李清照的词着意惜花惜人，伤春叹春。此词此解，我个人以为很有艺术魅力。毕竟，相知相悦的美好爱情，恩爱甜蜜的幸福生活令人神往，而孤灯残酒，月夜独醉的落寞景象，却总是有点悲苦孤单，让人唏嘘不已，不免扼腕叹息。
       二解。春夜里与一妙龄女子，情深意浓，过了美好的一夜，约为生死至交，相依相慰。初读“枕侧佳人轻睡”，就认定这是一首艳词。如题目“灵魅”解为妖冶醉美的佳人，也可以这么理解。还有“春昧”一词，有“暖昧”之意。这样一解，从字面上讲尤可。可是，月夜问答，孤灯残酒相伴，佳人轻睡，词人沉醉心慰。这些情景，在内在意蕴的协调统一上这一点上，与上面的一解相比，似乎稍欠一筹。似想，有人在身边睡下，哪里还有孤苦的感觉呢？如果谈到更高
下，哪里还有孤苦的感觉呢？如果谈到更高一层的立意、格调，似乎就更难一些了。
      鲁迅先生说：“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看”。毁灭了的东西，因为觉得它无比悲惨，所以才更有价值。屈原《九歌.山鬼》的山鬼，是一个瑰丽而神奇的神鬼形象。电视剧《思美人》里的屈原与佳人莫愁，经历了无数的生死磨炼，也难以在一起。最后勉强在一起了，不久却是屈原悲痛欲绝、自沉汨罗江的时候，电视也就接近尾声了。故而，我倾向于第一解。唯其如此，此词的意象才更加丰富细腻凄绝，词中的“灵魅”形象，才更有想象张力，更有艺术感染力。    


何治学简介：

  何治学，阳城闲客（笔名），重庆合川人氏，重庆市诗词学会会员、重庆市老年书画研究会会员、合川区老年书画协会会员、副会长。爱好格律诗词的写作。诗观：诗情画意，诗写人生。

杨洪容简介：

  杨洪容，笔名杨子。重庆市诗词学会会员，渝中区诗联书画院会员。爱好诗词写作及诗词点评，有《巴金小说的抒情手法》等诗文散见《中华辞赋》《齐鲁文学》《闽南诗刊》等刊物或平台。诗观：以诗践心，诗歌年华。