[诗论]
面对AI,诗词大赛机制应作改革
面对AI,诗词大赛机制应作改革 作为一个默默无名的诗词爱好者,我2022年后生活稍有安闲,晚上都会抽空读点古诗词,忙碌之余开始写诗词并投稿,多在有灵感或偶尔写点诗词,赛事年年有所获奖,但仅作为个人爱好与能力提升的自我检测,全程都由个人独立完成,目前已荣入中华诗词学会。2025年4月10日,读罢中华诗词学会诗教部副主任、河南诗词学会常务副会长、中华诗词高研班导师、郭友琴老师的美文《AI写诗的能力水平比较和发展趋势》。我既醍醐灌顶又大梦初醒。原因是我孤陋寡闻,还在痴痴地阅读古诗词,竟不知道当今科技已是那么先进,感觉AI的水平似乎达到中等以上诗家的写作能力,在与之前读到的作品风格对号,感觉多半都像AI所作,真怀疑是不是因为近水楼台先得月,一些诗人早就利用AI或AI辅作了,如似、对诗家的崇拜之情顿消。 当前,伴随孜矻技术研发,各种AI版本集人类千年知识库于一身,井喷于一瞬间,特别针对有固定格式的诗词体裁,模仿人类创作惟妙惟肖、以假乱真。我所忧虑的是诗词、文学的难点在于学会谋篇、布局、构思这一整套的智力培养与训练开发,当前,我们这一代人能独立完成,但今年开春以来,我发现初中、小学生为了应付老师布置的作文或演讲作业,普遍不再自己独立思考去写作,而是随手用AI搜索,长此以往,下一代的独立写作能力或构思能力实在堪忧,没有养成良好踏实的推敲基本功,很难碰撞出心灵的火花,只会搜索拼凑,辞藻貌似华美,难出有血有肉、感情丰富、接地气的好文章。 展望未来,AI的发展看来是大势所趋,文学艺术界、特别是古体诗坛将面临更大挑战,如何传承诗词,我的拙见就是首先保护好真正的古体诗词爱好创作群体,除了各种平台选用稿件要慎重,正规诗词大赛机制也当与时俱进,出台一些新的规则,预防大量名利主义者、机会主义者、叶公好龙者占居主流。为此我倡议,今后凡正规赛事都应当明文规定,由组委先评选入围奖,再通知入围奖作者到指定地点,与网络隔绝,现场指定题目,即景吟作诗词,全程录像,以检测真实水平或文学功底,再决定等级奖;凡不参加现场作诗者,即视为放弃等级奖项。此种操作类似古代科举、今天的高考,抑或招录笔试、面试,积极再现、营造曹植七步成诗的风采、氛围;积极寻求、发现类似王勃那样的既饱读诗书,又才思敏捷的逸士(诗歌之邦、亿万儒士的大中华,其中潜藏的、凤雏麟子的数量也肯定喜人、惊人,贵在用一种方式去探寻、挖掘)。也只有如此苛刻,取沧海之一粟,这样的获奖作品才会充满公信力,获奖作品因弥足珍贵而更彰显价值;也只有如此苛刻,过关斩将、历万劫而获正果,获奖者才会受到社会的普遍敬重而不是非议;也只有如此苛刻,举办方、组织机构才会倍受尊崇,这才是古诗传承的明智正确举措和出路;今天,遍布全国各地的诗词协会组织网络终端空前强大,诗词大赛适时采用入围奖与即吟奖相结合的评奖首创模式,全国一步棋,品牌由点到面持续推广,诗词协会的影响力也将在无形中扩大。直接或间接地向社会传递出独立构思作文的重要性,未必不是包括诗协在内的各类文学机构应对新局面亟待规划的课题。 未雨绸缪, 须知,今天即着手呵护品学兼优的古诗词学习者,让更多品学兼优的古诗词爱好者脱颖而出,保护人类文学创作灵活独特的细腻思维,旗帜鲜明地强调创作源自生活的理念,才能有效延续诗歌作品的魅力与命运,否则,一旦形形色色滥竽充数的AI客混进诗坛或霸踞文坛,个个因为弱化、失去了自主思考与审美的能力,养成了过度依赖AI的嗜好,后续的诗歌必将到处充斥着AI拼凑的文学版本,要么偏重猎奇玄奥,要么章法紊乱、空泛肤浅,浑厚的人类气息慢慢荡然无存,诗词或文学的命运也许真的会断送在AI时代,搬起石头砸自己脚的(AI)诗家或文人大概率一文不值。
发表时间:2025年04月10日 13:25:24
分类:诗词理论