创作背景
我国是农业大国，但小麦产量不高，每年从国外大量调入。而种子管理站、公司改制后，专业技术人员多成为参公秋理人员与公务员；种子公司养人，养了余下的企业与下属企业人员，专业技术水平低；专业技术人员多为农学专业，良种繁殖、种子专业人员极少，对原种生产技术一知半解。加上小麦是自花授粉作物异交率极低，“二圃制”与“三圃制”生产的原种产量差异不量著；为了省事、多繁种，采用“二圃制”原种生产方法；由于选择单株量太大、拷种时间也很长；为在播前完工，只有加快进度、简化指标，单穗脱粒后只简看每穗粒数、籽色就当选；由于原种田选出大穗较少，为确保国规行距、行长内种子粒数，又在稀植的株行圃选单穗，连年选择后生产的原种耐密植性差，个体细小、穗小。这就是中国小麦原种生产的实际情况。
朔风初定雪未消，陇上青苗望寂寥。
本应精微求玉粒，却因 haste 意弃清标。
二圃宏开迷望眼，单株简选失真韶。
但观穗重兼色好，哪管根疏叶自飘？
稀植庭除夸独秀，密栽原野叹萧条。
经年惯养慵懒骨，一旦丛聚便折腰。
茎细难承千钧力，穗小空余半袋糟。
莫道天公吝丰稔，只缘人心太浮躁。
注释：【诗意赏析】
首联（起）：以冬日田野的清冷背景起兴，“雪未消”、“望寂寥”营造出一种清新而略带忧思的氛围，引出对麦田现状的关注。
颔联（承）：点出“二圃制”生产原种的背景。“宏开迷望眼”暗示株行圃面积过大，难以细致管理；“简选失真韶”则批评为了赶进度（haste意译为匆忙之意，此处化用为急迫之心），简化了单株选择的标准，丢失了良种应有的神韵与本质。
颈联（转）：具体描写选种标准的片面性。“但观穗重兼色好”对应仅看每穗数、籽粒大小和色泽；“哪管根疏叶自飘”暗示在稀植环境下选出的单株，其根系和植株结构并未适应高密度种植，为后文埋下伏笔。
尾联（合）：揭示后果与根源。前两句对比“稀植庭除”中的优越表现与“密栽原野”后的衰败景象，指出良种因长期在稀疏环境中生长，形成了“慵懒骨”（不适宜密植的性状），导致大田种植后“茎细”、“穗小”。最后两句升华主题，以清新的笔触指出，并非天公不作美，而是育种过程中人心的浮躁与标准的简化，导致了良种的退化。